先道歉

James 发表于 2008-04-08 06:30:22

我错了,《》没有崩坏。这TM就是监督的作画风格啊!就好像有人会说天元突破的画质很差一样,是不可能期望所有人都了解的风格啊。
这几天一直看S1上在吵,觉得崩坏的都是原作党嘛。虽然我也看过原作,也被SHOCK了下下,但是静下心来看,除了红香那一脸受样我无法接受之外,别的都很好啊。
稍微引用下下:
“#25崩你妹= =你这被大路货废萌画风宠坏的淫,这么偏向写实又有个性,细节丰富的画风居然说是崩坏……你就真的以为只要把5官画在十字线上就绝对正确了??你自己画画看吧,别站着说话不腰疼。大姐左右眼形状奇怪?你自己拿面镜子照这个角度看看,再仔细想想吧,眼球和眼睑的关系是怎样的,要不要考虑眼球微凸出于脸的那个曲面,在这个角度下面,人的眼睑是不是该是这样的,你自己想想清楚。”
恩,看来我真是被萌系画风宠坏了。继续观望,这片就算崩了,也崩的有风格。至于改剧情改设定这是必要的没有人会有意见的。
关键词(Tag): 新番 道歉 red garden 崩坏


收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

最新评论


  • MASTER
    2008-04-08 20:21:46 匿名 125.91.*.*

    看不下去了,既然说是没有偏离,那好,拿出证据。忠于原作?别逗我笑了。原作里红香有一脸受样么,原作里写了九凤莲丈是个吸鸦片且瘦不几拉的中年大叔么,写了夕乃是只肥猪么,画风是八?那您看八,该有的气势都飘了,没有的猥琐都加上了。剧情也偏了,韵味都没了。真TM恶心,那么好的小说给改成这样,人物的崩坏也不仅限表面,长的怎样无所谓,有神,要有神,有神了长的怎样又如何,性格都崩了还看毛

    要冷静……囧。<br>
    我有说“没有偏离”吗?我只是说“没有崩坏”而已。何况“偏离”这个词本身就很奇怪,《红》现在小说出到第三卷,很明显第三卷的“丑恶祭(上)”是没办法纳入剧情考虑范围的,那么就只能改编前两卷。如果没有出二季三季的打算,那么剧情的改编和人物设定的改变就是必要的了(人物是服务于剧情的)。至于到底剧情改编是成功还是失败光凭第一话又怎么能确定?所以你所谓的“偏离”是必须的,是不该被否定的。(怪就怪片山写的太慢吧)。<br>
    至于人设也是见仁见智了,看惯了原作的插画再来看TVA的人设大概只有用绝望来形容吧?但是真的要抛开原作啊……为什么就是不能换个角度看呢,这个人设的成功与否同样要取决于后期剧情的渲染,取决于监督到底想要表达什么主题(从红的小说里我现在还没看出片山想要表达什么,黑也没有电波黑的彻底),不能因为看不惯就攻击啊。<br>
    恩,基本上我也没说这部就一定会是良作(引起那么多骂声就已经佳作失格了吧),但是我觉得如此武断就说崩坏是没有道理的。真要说崩坏何不看看《魔法少女奈叶SS》?讽刺的是这部在日本的人气还很高呢。

  • 2008-04-08 21:11:49

    哎,既然大哥(博主)都这么说了,那我们也就忍忍八,大哥是真理麻,毕竟我相信着那个相信着我的那个相信着你所相信着的我所相信的你!

    自己顶自己不太好哦,孩子。以后记得先换个IP

发表评论

* 昵称

已经注册过? 请登录

新用户请先注册 以便能显示头像及追踪评论回复

Email
网址
* 评论
表情
 
 

分类小组论坛
杂谈, 娱乐、八卦, 文学、艺术, 体育, 旅游、同城, 象牙塔, 情感, 时尚、生活, 星座, 科技

请注意遵守中华人民共和国法律法规, 如威胁到本站生存, 将依法向有关部门报告, 同时本站的相关记录可能成为对您不利的证据.

相关法律法规
全国人大常委会关于维护互联网安全的决定
中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例
中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定
计算机信息网络国际联网安全保护管理办法
计算机信息系统国际联网保密管理规定